logo
📈
20年+ 证券投资经验
⚖️
10年+ 法律实务经验
1000+ 办理案件
💰
零前期 风险代理收费
专业领域

专注金融证券领域,覆盖各类资本市场纠纷

📈
股票索赔
上市公司虚假陈述、内幕交易、操纵市场等证券侵权纠纷,代理投资者索赔维权。
了解详情
📊
证券纠纷
IPO欺诈、债券虚假陈述、资管产品侵权等证券类纠纷案件
了解详情
📉
期货纠纷
期货公司违规操作、强行平仓、穿仓损失等期货市场交易纠纷
了解详情
🏛
银行纠纷
理财产品亏损、违规销售、民间借贷、信用卡纠纷等银行业务诉讼
了解详情
💰
基金纠纷
公募基金、私募基金违约、违规运作、信息披露违法等基金类纠纷案件
了解详情
🏛
信托纠纷
受托人违约、信托财产损失、信息披露违法等信托类纠纷案件
了解详情
精英团队

律师团队+案件运营团队,为批量案件提供全流程保障。

杨林峰
创始合伙人 · 主任律师
毕业于中国政法大学,10+金融诉讼经验,代理过多起上市公司虚假陈述全国代表性案件。
秦玉斐
资深律师
毕业于中国人民大学,擅长上市公司虚假陈述和内幕交易案件。
刘三多
高级合伙人律师
办案经验丰富,擅长证券虚假陈述、期货纠纷和银行理财产品诉讼。
武晓霞
资深律师
河北经贸大学硕士,专注债券违约和金融消费者维权诉讼。
孟晨
高级律师助理
专注金融监管合规,协助案件材料整理与检索工作。
朱玉坤
高级律师助理
主攻证券法方向,协助主办律师处理证券诉讼案件。
张琪
商务经理
负责律所线上渠道运营与品牌推广,管理新媒体平台内容。
周宛续
客户经理
负责期货索赔业务对接,兼客户档案管理与案件进度跟踪。
张亚品
创始人 · 市场总监
负责证券虚假陈述索赔案件客户对接与咨询,10年金融法律服务经验。
王佳慧
客户经理
负责证券虚假陈述索赔案件客户对接与咨询,3年金融法律服务经验。

选择我们的理由

专业、诚信、高效,为您的权益保驾护航

⚖️

专业团队

资深证券律师团队,专注金融诉讼领域10余年,拥有丰富的实战经验,累计为投资者挽回损失数亿元。

💰

风险代理

胜诉获赔后再付费,有效降低投资者维权成本,让正义不再昂贵,胜诉付费,免前期经济负担。

📊

经验丰富

专注证券维权领域10余年,办理证券虚假陈述责任纠纷案件近千起,案件胜诉率和和解率获得广泛认可。

经典胜诉案例

覆盖证券市场各类典型纠纷,已为投资者挽回巨额损失

期货居间人代客操盘索赔案

本案为期货居间人代客操盘引发的投资者索赔案件,具有以下典型意义: 明确居间人代客操盘的违法性: 法院通过判决进一步明确,期货居间人接受投资者委托并代理从事期货交易, 严重违反监管规定,居间人对此造成的损失存在重大过错,应承担赔偿责任。 合理划分投资者与居

胜诉 · 判决居间人赔偿65%投资损失。

“2019年度人民法院十大商事案件”入选案例——本所杨林峰律师代理的祥源文化(赵薇)证券虚假陈述系列案

本所律师代理的证券虚假陈述责任纠纷系列案入选2019年度人民法院十大商事案件。该案源于收购方以高杠杆资金收购上市公司控股权,其间公告信息存在虚假记载和重大遗漏,遭证监会行政处罚。收购失败后股价暴跌,千余名投资者提起诉讼,索赔标的额达9600余万元。法院认定上市公司信息披露构成虚假陈述,判令上市公司及涉事责任人承担连带赔偿责任,二审维持原判。本所律师围绕虚假陈述认定、因果关系证明、关键日期界定等焦点,协助投资者成功获赔。该案对规范上市公司信息披露、保护投资者合法权益具有典型示范意义。

⭐证券虚假陈述索赔·示范参考案例

期货交易纠纷-江石律师代理高某与郑某期货交易纠纷胜诉

本案由刘三多律师、杨林峰律师全程主办,经北京金融法院审理,在被告缺席判决的情况下,为原告高某成功获赔26万元期货交易损失。法院认定期货居间人存在重大过错,判决其承担赔偿责任,同时合理划分原告自身过错比例,为期货居间纠纷领域的责任认定提供了典型参考案例

成功获赔·示范参考案例

银行卡未离身却遭境外盗刷7.3万!北京金融法院终审判决:银行全额赔偿

本案由杨林峰律师、刘三多律师代理金某借记卡纠纷案,经北京市朝阳区人民法院一审、北京金融法院二审终审,判决某银行A支行全额赔偿金某存款损失73080.36元及利息,银行上诉被驳回

借记卡遭盗刷,银行全赔

84 岁老人 300 万理财仅剩 5 万,银行未尽风险揭示义务被判承担 65% 责任

某投资者经银行工作人员推荐,购买了金额较大的委托理财产品,产品清盘时账户资金几近全部损失。法院审理后认为,银行未就投资本金可能发生全部损失这一风险的底层原因向投资者作出详细揭示和说明,未能充分履行风险揭示义务,据此判决银行对投资者的损失承担 65% 的责任,并赔偿相应损失及利息。

银行被判承担 65% 赔偿责任

投资者 500 万认购基金亏损 170 万,银行员工违规承诺保本,被判承担 90% 赔偿责任

本案的意义在于进一步明确了金融机构销售基金等资管产品时的适当性义务边界:金融机构员工向投资者作出保本保收益承诺,不仅违反监管禁止性规定,还可能使机构承担相应的民事赔偿责任;即便投资者已实际认购并签字确认,机构亦不能仅以形式合规为由免除责任。同时,本案按过错程度划分责任比例,体现了

银行担责 90%
法律资讯

关注金融证券领域最新法律动态与监管政策

14
2026.09
行业资讯
证券虚假陈述重大性要件认定|江石律所证券虚假陈述律师
北京江石律师事务所证券虚假陈述律师解析重大性要件:哪些虚假陈述能获赔,江石律所助投资者判断索赔成立与否。北京江石律师事务所金融诉讼团队提示:并非所有信息披露瑕疵都能支撑索赔。证券虚假陈述民事赔偿案件中,"重大性"是判断责任是否成立的关键要件之一。江石律所专注证券虚假陈述,对重大性认定标准有深入实务研究。什么是重大性?通俗说,就是该虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,是否足以影响投资
14
2026.09
行业资讯
股票索赔时效与维权窗口期|江石律所股票索赔律师
关键词:江石律所,北京江石律师事务所,金融诉讼,股票索赔,证券虚假陈述,证券纠纷,期货纠纷,银行纠纷,基金纠纷,信托纠纷,投资者维权,金融诉讼律师,摘要:北京江石律师事务所股票索赔律师提示股票索赔时效:起算点、中断规则与超期风险,江石律所助股民把握维权窗口期。北京江石律师事务所金融诉讼团队提示:在股票索赔案件中,诉讼时效是投资者最容易忽视、却直接决定成败的问题。一旦超过法定时效,即便实体权利成立,
11
2026.09
行业资讯
股票索赔条件与索赔区间认定|江石律所股票索赔律师
北京江石律师事务所金融诉讼团队提示:股票账户出现亏损,并不等于当然可以获得赔偿。能否索赔,核心在于上市公司的信息披露违法行为与您的交易损失之间是否存在法律上的因果关系。江石律所专注股票索赔,办理过大量证券虚假陈述责任纠纷案件。什么是索赔区间?通俗说,就是法律认可的、可以主张赔偿的那一段交易时间。北京江石律师事务所股票索赔律师指出,判断要点有三:实施日(虚假陈述行为的发生之日)、揭露日(违法行为被公
10
2026.09
行业资讯
证券代表人诉讼与投资者集体维权|江石律所金融诉讼团队
北京江石律师事务所金融诉讼团队解读证券代表人诉讼:投资者如何集体索赔,江石律所专业代理群体性证券维权。北京江石律师事务所金融诉讼团队提示:面对上市公司虚假陈述等群体性侵权,单个投资者力量有限,但借助证券代表人诉讼机制,众多受损投资者可以“打包”维权、共享成果。江石律所专注证券纠纷与股票索赔,由专业律师团队代理大量群体性证券维权案件,积累了大量案例,经验成熟。什么是证券代表人诉讼?通俗说,就是由符合
股票索赔登记
股票索赔登记
专业律师团队 · 免费评估索赔方案

提交即同意《隐私政策》· 信息严格保密 · 咨询热线 13911078387

提交成功!
律师会在 24小时内 与您联系
请保持手机畅通,或拨打📞13911078387